BÁC SĨ NGUYỄN THỊ THANH -TÁC GIẢ ĐẦU TIÊN PHÁT MINH NGUỒN GỐC UNG THƯ VÀ SÁNG CHẾ PHƯƠNG PHÁP CHỮA TRỊ TẬN GỐC UNG THƯ

PHÁT MINH NGUỒN-GỐC NẤM

CỦA SIÊU VI & UNG-THƯ

(Bản dịch Việt ngữ)

http://brevets-patents.ic.gc.ca/opic-cipo/cpd/fra/brevet/2275732/sommaire.html?type=number_search

              

Nguyễn Thị Thanh MD.Ph.D.

NHÀ PHÁT MINH THẾ GIỚI ĐẦU TIÊN VỀ NGUỒN GỐC VÀ TRỊ LIỆU UNG THƯ, BỊNH SIÊU VI TẬN GỐC, TUYỆT CĂN, HỢP  LÝ, AN TOÀN, HIỆU NGHIỆM: BS. NGUYỄN THỊ THANH MD.PhD. 

                                      

Từ hơn nửa thế kỷ nay, Y khoa chính thống thế giới đã bỏ ra nhiều công trình nghiên cứu. Những cố gắng vượt bực đã đem đến cho nhân loại biết bao nguồn an ủi và hy vọng. Cũng nhờ vào những phát triễn vượt bực về những cách chẩn bệnh chính xác qua hình ảnh X-quang phối hợp với Tin-học: Phim đồ hình bằng cách chụp cắt lát, siêu âm (scanner, échographie vv.) và những phản ứng của huyết thanh qua sự hiện diện của siêu vi (sérologie virale).

Đặc biệt là những phát triển của môn Sinh Học Phân Tử Của Tế bào (Biologie Moléculaire De La Cellulle) với kính hiển-vi điện-tử, chúng ta đã biết rõ siêu-vi (virus) và cực-siêu-vi (ultravirus) và toàn gia đình bà con gần cùng tất cả những tác động của chúng trên tế bào bị chúng xâm chiếm để sống ký sinh mà gây ra các thứ bệnh nan trị và bệnh ung thư.

Kính hiển vi điện tử đã cho thấy rõ sự biến đổi đột ngột hay sự “đột biến” (mutation) của siêu vi trên tế bào cơ thể để trở thành tế-bào ung thư. Sinh học phân tử đã cho chúng ta quan sát hiện tượng đột biến của siêu-vi, một sự kiện đưa đến sự hình thành ung thư đặc biệt (Sách giáo khoa: “Biologie moléculaire de la Cellule”, do Bruce Albert, Dennis Bray, Julian Lewis, Martin Raff, Keith Robert 2ème Ed. tháng 8/1990).

HỒ SƠ UNG THƯ PHỔI DI CĂN CỦA NAM HỒ VŨ KỸ SƯ, 37 TUỔI TẠI SAN DIEGO HOA KỲ

HỒ SƠ UNG THƯ PHỔI DI CĂN CỦA NAM HỒ VŨ

KỸ SƯ, 37 TUỔI TẠI SAN DIEGO HOA KỲ

Xin giới thiệu một trong những hồ sơ đầu tiên mà tôi chữa lành ung thư giai đoạn cuối (sau thất bại giải phẩu và hóa trị của Bịnh viện Hoa Kỳ). Hóa trị đã đưa bệnh nhân vào giai đoạn cuối của giai đoạn cuối cùng. Hồ sơ nầy đã khích lệ tôi rất nhiều vào 4 năm trước khi tôi đăng ký xin Bằng Sáng chế tại Hoa Kỳ và Canada. Lúc đó tôi chưa nghĩ đến xin Bằng Phát minh Sáng chế Phương pháp trị Ung thư và các bịnh Siêu vi tận gốc, tuyệt căn. Đây là một trong những hồ sơ làm tôi xúc động và nhớ nhiều nhất.

MỤC LỤC: 1- Thư biết ơn Nam Hồ Vũ gởi Bs. Nguyễn Thị Thanh. 2- Nội dung thư biết ơn. 3- Hình 1 bứu hiền nhỏ dưới da bụng trước khi trị bịnh bên Mỹ. 4- Giải phẩu & hóa trí thất bại tại BV Mỹ trước khi Bs Thanh trị liệu. 5- Xét nghiệm thấy di căn vào xương sườn làm đau nhiều. 6- Xét nghiệm thấy bứu di căn trên ngực và trong xương sườn. 7- Di căn vào gan, phổi. 8- Xác định Sarcoma với nhiều bứu di căn trong phổi. 9- Giải phẩu lần 2, cắt nửa phổi phải và 4 xương sườn phải -  Hóa trị. Chẩn đoán sống từ 3 → 6 tháng trước khi Bs. Thanh trị liệu. 10- Sau 1 tháng Bs Thanh trị liệu: Giảm số lượng và kích thước các khối u phổi! 11- Sau gần 2 tháng trị liệu: Giảm nhiều về lượng và kích thước các khối u phổi: BN đã ăn ngon, đi dạo, đọc sách, coi truyền hình, lên cân. 12- Sau 3 tháng trị liệu: tiếp tục giảm số lượng và kích thước. 13- Sau 45 ngày: Ung thư phổi giảm nhiều, lên cân. 14- Sau 4 tháng tri liệu:  Bứu phổi biến gần hết.   15- Sau 5 tháng trị liệu. 16- Sau 6 tháng trị liệu, tăng 4kg. 17- Sau 7 tháng trị liệu anh NHV lành bệnh theo các BS Mỹ, ngưng trị liệu.

1. Bì thư của Nam Hồ Vũ gởi Bs. Nguyễn Thị Thanh để tỏ lòng biết ơn

    2 - Nội dung thư biết ơn bằng tiếng Anh :

HỒ SƠ BỆNH U NÃO DI CAN GIẢI PHẨU 4 LẦN

HỒ SƠ BỆNH U NÃO DI CAN GIẢI PHẨU 4 LẦN

Em Nguyễn Hương Giang 10 tuổi, mẹ là Võ Thị Hoa ở Hà Nội, có anh mẹ là Bác sĩ Y khoa Phẩu thuật gia.

Tiểu sử bệnh:

. Em bé 9 tuổi bị 1 khối U dưới da ngoài xương sọ, lớn trên 1cm kính trên đỉnh đầu, bằng hòn bi nhỏ. Các Bác sĩ Hà Nội cho là U hiền, giải phẩn lấy đi.

. Vài tháng sau 1 U thứ 2 bên phía trái nơi 9 giờ mọc lên: Giải phẩu lần 2. Các Bác sĩ Hà Nội nói U hiền lành luôn không có gì lo.

. Vài tháng sau nữa một U thứ 3 có phần lớn hơn mọc xế 6 giờ: Giải phẩn lần thứ 3. Lần nầy các Bác sĩ Hà Nội làm xét nghiệm thấy khối U có ác tính.

. Sáu tháng sau: Một khối U thứ tư: Giải phẩn lần thứ tư. Như vậy là bé 10 tuổi kinh qua giải phẩn 4 lần với 4 cục U dưới da đầu.

Sau 4 lần giải phẩu, Bé than nhức đầu, ngày càng đau nhiều hơn. Cha mẹ rất lo. Khám trong não với CT-Sacan, MRI không thấy gì, nhưng ngày em càng nhức đầu phải bỏ học.

Cho đến một buổi tối em bé la lên là trông thấy tất cả đều đen tối, sự kiện nầy kéo dài một chốc thì hết, mẹ em khiếp quá ôm lấy em khóc. Liên tiếp 2, 3 hôm như vậy.

Các Bác sĩ Hà Nội rất lo có di căn trong não nhưng xét nghiệm không thấy gì bứu đâu cả. Có lẻ là bứu còn nhỏ và rải rác nên khó thấy.

Khi mẹ em đem bé Hương Giang đến tôi thì tôi thấy vẻ mặc em hơi hốc hác, bờ phờ, có vẻ nghịch ngợm, quậy phá cứ lấy đèn pin nơi di động chiếu vào mặt tôi thoáng thất kinh, nhưng bình tỉnh ngay lại. Mẹ em la mắng em, tôi bảo đừng la em, phải cưng em, kệ nó không can gì, cho em tự do. Nhưng tôi không biết ngày thường em bé như thế nào, nên không so sánh được, không có ý kiến về vẻ bề ngoài của bé.

Theo tôi nghĩ, ngoài sọ não đã 3 lần di căn, tức đã có 4 khối U,  phải giải phẩn 4 lần, thì không thể nào tránh không bị di căn vào màng não hay trung tâm não, đó là chưa nói vào phổi, gan... Theo kinh nghiệm của tôi, tôi nghi thì chắc chắn nó bắt đầu bám vào thần kinh mắt làm em thấy đen khi đèn trong nhà sáng trưng, trong chốc lát liên tiếp mấy hôm.

Tôi nghi di căn chẳng những vào não mà còn ra khắp cơ thể, tuy chưa lớn nên không thấy và cũng không có triệu chứng. Mẹ em yêu cầu tôi dấu em về vụ ung thư, kẻo sợ em mặc cảm suốt đời.

Tôi trị liệu cho em ngay. Sau 2 tuần mẹ em cho tôi biết là em hết nhức đầu hoàn toàn, đi học lại nhưng vẩn tiếp tục uống thuốc. Cho đến quảng 2 tháng sau vào ngày 25/12/2015 bố mẹ em mời tôi ăn Lễ Giáng Sinh.

Gặp lại em tôi thật bật ngờ, một bé gái xinh đẹp, hiền lành, ngoan ngoản khác hẳn với bé gái hốc hác, phờ phạc, nghịch ngợm 2 tháng trước. Tôi bảo em “Cháu cho bà xin cái tăm”. Em lấy cái tăm, 2 tay lễ phép đưa cho tôi: “Thưa bà tăm ạ.” Trông rất ngoan, tôi say sưa nhìn em mà trong lòng sung sướng.

Sau 3 tháng thì em đòi bỏ uống thuốc, tôi không cho, nay thì uống thuốc được 5 tháng mẹ em nói là em đã lành. Tôi khuyên phải uống thuốc 1 năm là ít, sau đó còn phải uống thuốc nhẹ đề phòng trong 1 thời gian dài không tốn kém gì, nếu không 5, 10, 15, 20 năm sau em có thể bị tái phát.

Hải Phòng ngày 14/04/2016

Gs. Nguyễn Thị Thanh MD. Ph.D.

HỒ SƠ BỆNH U NÃO VỚI DI CĂN

HỒ SƠ BỆNH U NÃO MỔ DI CĂN 4 LẦN

Em Nguyễn Hương Giang 10 tuổi, mẹ là Võ Thị Hoa ở Hà Nội, có anh mẹ là Bác sĩ Y khoa Phẩu thuật gia.

Tiểu sử bệnh:

. Em bé 9 tuổi bị 1 khối U dưới da ngoài xương sọ, lớn trên 1cm kính trên đỉnh đầu, bằng hòn bi nhỏ. Các Bác sĩ Hà Nội cho là U hiền, giải phẩn lấy đi.

. Vài tháng sau 1 U thứ 2 bên phía trái nơi 9 giờ mọc lên: Giải phẩu lần 2. Các Bác sĩ Hà Nội nói U hiền lành luôn không có gì lo.

. Vài tháng sau nữa một U thứ 3 có phần lớn hơn mọc xế 6 giờ: Giải phẩn lần thứ 3. Lần nầy các Bác sĩ Hà Nội làm xét nghiệm thấy khối U có ác tính.

. Sáu tháng sau: Một khối U thứ tư: Giải phẩn lần thứ tư. Như vậy là bé 10 tuổi kinh qua giải phẩn 4 lần với 4 cục U dưới da đầu.

*

Sau 4 lần giải phẩu, Bé than nhức đầu, ngày càng đau nhiều hơn. Cha mẹ rất lo. Khám trong não với CT-Sacan, MRI không thấy gì, nhưng ngày em càng nhức đầu phải bỏ học.

Cho đến một buổi tối em bé la lên là trông thấy tất cả đều đen tối, sự kiện nầy kéo dài một chốc thì hết, mẹ em khiếp quá ôm lấy em khóc. Liên tiếp 2, 3 hôm như vậy.

Các Bác sĩ Hà Nội rất lo có di căn trong não nhưng xét nghiệm không thấy gì bứu đâu cả. Có lẻ là bứu còn nhỏ và rải rác nên khó thấy.

Khi mẹ em đem bé Hương Giang đến tôi thì tôi thấy vẻ mặc em hơi hốc hác, bờ phờ, có vẻ nghịch ngợm, quậy phá cứ lấy đèn pin nơi di động chiếu vào mặt tôi thoáng thất kinh, nhưng bình tỉnh ngay lại. Mẹ em la mắng em, tôi bảo đừng la em, phải cưng em, kệ nó không can gì, cho em tự do. Nhưng tôi không biết ngày thường em bé như thế nào, nên không so sánh được, không có ý kiến về vẻ bề ngoài của bé.

Theo tôi nghĩ, ngoài sọ não đã 3 lần di căn, tức đã có 4 khối U,  phải giải phẩn 4 lần, thì không thể nào tránh không bị di căn vào màng não hay trung tâm não, đó là chưa nói vào phổi, gan... Theo kinh nghiệm của tôi, tôi nghi thì chắc chắn nó bắt đầu bám vào thần kinh mắt làm em thấy đen khi đèn trong nhà sáng trưng, trong chốc lát liên tiếp mấy hôm.

Tôi nghi di căn chẳng những vào não mà còn ra khắp cơ thể, tuy chưa lớn nên không thấy và cũng không có triệu chứng. Mẹ em yêu cầu tôi dấu em về vụ ung thư, kẻo sợ em mặc cảm suốt đời.

Tôi trị liệu cho em ngay. Sau 2 tuần mẹ em cho tôi biết là em hết nhức đầu hoàn toàn, đi học lại nhưng vẩn tiếp tục uống thuốc. Cho đến quảng 2 tháng sau vào ngày 25/12/2015 bố mẹ em mời tôi ăn Lễ Giáng Sinh.

Gặp lại em tôi thật bật ngờ, một bé gái xinh đẹp, hiền lành, ngoan ngoản khác hẳn với bé gái hốc hác, phờ phạc, nghịch ngợm 2 tháng trước. Tôi bảo em “Cháu cho bà xin cái tăm”. Em lấy cái tăm, 2 tay lễ phép đưa cho tôi: “Thưa bà tăm ạ.” Trông rất hiền ngoan, dịu dàng tôi say sưa nhìn em mà trong lòng sung sướng. Đó là nổi vui mừng của mẹ và ông bà Bé và là phần thưởng của tôi như những lần khác trông thấy Bệnh nhân bớt bệnh hay lành bệnh được cứu sống hoàn toàn.

Sau 3 tháng thì em đòi bỏ uống thuốc, tôi không cho, nay thì uống thuốc được 5 tháng mẹ em nói là em đã lành. Tôi khuyên phải uống thuốc 1 năm là ít, sau đó còn phải uống thuốc nhẹ đề phòng trong 1 thời gian dài không tốn kém gì, nếu không 5, 10, 15, 20 năm sau em có thể bị tái phát.

Hải Phòng ngày 14/04/2016

Gs. Nguyễn Thị Thanh MD. Ph.D.

 

KHÔNG CÒN TRỊ UNG THƯ MÙ QUÁNG VÀ ĐỘC HẠI?

Vietnamese - English –  French

KHÔNG CÒN TRỊ UNG THƯ MÙ QUÁNG VÀ ĐỘC HẠI

Từ lâu người ta đã tìm cách chữa trị ung thư bằng hoá chất, phẫu thuật và các tia phóng xạ cũng như bằng chẩn đoán sớm và bằng một sự phòng vệ thích đáng. Trong lúc đó nguyên nhân đích thực của ung thư vẫn chưa hiểu biết được.

Xác định căn tính đích thực hay bản chất thiên nhiên của ung thư chắc chắn sẽ là bước tiên quyết, hữu ích và thiết yếu sinh tử trong việc trị liệu tuyệt căn ung thư một cách đúng mức.

Quan điểm về lý thuyết trị liệu tận gốc, tuyệt căn của tôi đặt nền tảng trên việc xác định căn tính (xem Phát Minh Về Nguồn Gốc Ung Thư) của ung thư và siêu vi (trong các bệnh siêu vi), tức là nói đến bản chất thiên nhiên hay nguồn gốc của nó. Bởi vì một khi đã biết bản chất thiên nhiên hay nguồn gốc của siêu vi hay ung thư thì việc chữa trị bệnh ung thư và các bệnh siêu vi (kể cả SIDA/AIDS) sẽ dễ dàng hơn. Đây làm một phương pháp trị liệu đặc trưng, tuyệt căn, tận gốc, hợp lý, không độc chống ung thư và các bệnh siêu vi.

Từ trên 30 năm nay, những quan sát lâm sàng trên những triệu chứng tương đồng bệnh lý tổng quát của các bệnh nấm, ung thư và siêu vi đã khởi hứng cho tôi ý tưởng lấy thuốc trị nấm trị những trường hợp ung thư đã đi vào giai đoạn cuối cùng. Những thành quả hiển nhiên đã khuyến khích tôi tiếp tục phương pháp trị liệu chống nấm “chống ung thư-siêu vi” trên một số lớn bệnh nhân. Bằng một lý luận qui nạp, những kết quả trị lành ung thư có được đã giúp tôi quan niệm rằng siêu vi và tế bào ung thư phải có một bản chất chung là nấm.

Số bệnh khả quan đã được chữa lành (ung thư phổi, ung thư vú, ung thư dạ dày, ung thư mũi, ung thư máu bạch huyết Hodgkinien và không-Hodgkinien vv...) và bệnh siêu vi (viêm gan B và C, zona, suyễn) đã giúp tôi ý kiến viết nên quyển sách nhỏ kèm theo trong mạng lưới đây.

Siêu vi và toàn bộ bà con của chúng đều là những sinh vật vô cùng nhỏ và chúng thuộc thành phần hạ cấp nhất trên trái đất; tức chúng nó phải có một bản chất thiên nhiên hực vật hay nấm. Và tính chất nấm này luôn luôn chiến thắng lúc siêu vi thành công chiếm đoạt tế bào cơ thể con người. Nó biến đổi ngay sau đó tế bào của người thành một tế bào nấm bằng hiện tượng siêu vi đột biến.

Với sự biến đổi đột xuất do siêu vi, tế bào cơ thể con người bị biến thành một tế bào ngoại lai, là sinh vật độc bào, sống độc lập, tự do sinh sản, có một bản chất thiên nhiên nấm, khác với bản chất của tế bào cơ thể trước đó. Đó là nguyên tắc hình thành của các tế bào ung thư. Ngoài ra, với tác động không gây ung thư, nhưng làm tê liệt và tiêu diệt tế bào cơ thể, siêu vi là nguyên nhân của nhiều bệnh nan trị.

Những thành công hiển nhiên trong áp dụng lâm sàng của phương pháp chống nấm “chống siêu vi - ung thư” đã chứng minh rằng siêu vi và những tế bào ung thư đều có tính chất nấm. Một khi tính chất nấm của siêu vi và ung thư đã được khẵng định, sự trị liệu ung thư và những bệnh siêu vi không còn là vấn đề nan giải.

Ts. Bs. Nguyễn Thị Thanh

docteurthanh@sympatico.ca